ПРОТОКОЛ № 6

Монополии, зависимость от них "гоевских" состояний. Обезземеливание аристократии. Задолженность земли. Торговля, промышленность и спекуляция. Роскошь. Подъем заработной платы и вздорожание предметов первой необходимости. Анархизм и пьянство. Тайный смысл пропаганды экономических теорий.

Скоро мы начнем учреждать громадные монополии, резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы...Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесьте-ка значение этой комбинации?..

Всеми путями нам надо развить значение нашего Сверхправительства, представляя его покровителем и вознаградителем всех нам добровольно покоряющихся.

Аристократия гоев, как политическая сила, скончалась - с нею нам нечего считаться; но, как территориальная владелица, она для нас вредна тем, что может быть самостоятельна в источниках своей жизни. Нам надо, поэтому ее, во что бы то ни стало обезземелить. Для этого лучший способ заключается в увеличении земельных повинностей - в задолженности земли. Эти меры задержат землевладение в состоянии безусловной приниженности. Наследственно не умеющие довольствоваться малым, аристократы гоев прогорят быстро.

В то же время надо усиленно покровительствовать торговле и промышленности, а, главное, - спекуляции, роль которой заключается в противовесе промышленности: без спекуляции промышленность умножит частные капиталы и послужит к поднятию земледелия, освободив землю от задолженности, установленной ссудами земельных банков. Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы, и через спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги, и тем самым выбросила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои преклонятся перед нами, чтобы только получить право на существование.

Для разорения гоевской промышленности мы пустим в подмогу спекуляции развитую нами среди гоев сильную потребность в роскоши, всепоглощающей роскоши. Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесет никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведем вздорожание предметов первой необходимости якобы от падения земледелия и скотоводства: да, кроме того, мы искусно и глубоко подкопаем источники производства, приучив рабочих к анархии и к спиртным напиткам и приняв вместе с этим все меры к изгнанию с земли всех интеллигентных сил гоев.

Чтобы истинная подкладка вещей не стала заметна гоям раньше времени, мы ее прикроем якобы стремлением послужить рабочим классам и великим экономическим принципам, о которых ведут деятельную пропаганду наши экономические теории.

3 декабря 1910 года в № 27 "Московских Ведомостей" напечатана статья "Рабочее движение в Западной Европе". Привожу здесь из нее следующую выдержку: "...Вообще, основною причиной всех столкновений последнего времени является заработная плата - рабочие усиленно добиваются повышения ее. Это требование прикрывается иногда другими мотивами, как, например, новыми способами исчисления заработка; но все столкновения сводятся к увеличению получаемого рабочими вознаграждения. В железнодорожной забастовке во Франции прямо было поставлено требование, чтобы минимальный заработок железнодорожных служащих был повышен с 4 до 5 франков в день. Не касаясь вопроса насколько осуществимы эти требования, остановимся на, той причине, которою они обусловливаются.

Во, всех государствах Западной Европы наблюдается за последние годы значительное вздорожание предметов потребления. Об этом свидетельствует и так называемый "минимум". Но в этот "минимум" входят весьма разнообразные предметы потребления, как, например, хлеб, железо, шелк, табак, и т.п., в то время как одни оказываются существенно необходимыми, другие являются лишь роскошью. Во-вторых, "минимум" представляет не средние цены неизвестного периода, а приурочивается лишь к известным срокам; поэтому его показания могут отражать случайные колебания цен. Вследствие этого берем по официальной статистике Германии (1910) средние годовые цены наиболее, важных товаров: ржаной муки, пшеничной муки, свинины и баранины и выводим из них средние цены по двум пятилетиям... с 1899 по 1904 и с 1904 по 1909 год. Оптовые цены этих товаров в Берлине определялись следующими размерами (в марках за метрический центнер):

Мука ржаная Мука пшеничная Свинина Баранина ,,

1899- 518,7 22,5 104,8 121,0 -1904

1904-1909 522,8 26,9 124,3 144,5

Повышение в %. 19% 19% 19% .. 19%

Получается изумительное совпадение, что цены этих наиболее необходимых продовольственных припасов повысились во втором пятилетии против первого пятилетия одинаково на 19%. Газета изумляется такому совпадению.

Протокол № (? Сионских мудрецов не рассеет ли ее недоумения? Обманутый и обманываемый рабочий человек, открой свои очи!.. (Комментарий С. Нилуса)